Après Al Qaida

Le succès d’Al-Qaida a été celui d’une puissance terroriste déterritorialisée,
constituée d’acteurs hyper-puissants, inondés d’argent. Mais cette stratégie
comporte des limites, et sans doute ces limites sont-elles aujourd’hui en
passe d’être atteintes.

Cependant, il n’est pas raisonnable d’espérer la fin du terrorisme. La
naissance d’un terrorisme de destruction massive est une conséquence directe
de la prise de pouvoir des acteurs non-étatiques, eux-mêmes surgis du
processus de globalisation. Les instruments de destruction vont continuer
d’être de plus en plus disponibles, techniquement et financièrement. Pour
dessiner le visage du terrorisme futur, il ne faut pas seulement s’intéresser
aux groupes de terroristes djihadistes, par ailleurs mal organisés. L’avenir
du défi terroriste ressemble peut-être aux « exploits » de la secte japonaise
Aum des années 1990 ou à l’attaque à l’anthrax à l’automne 2001 aux États-
Unis. Une stratégie antiterroriste efficace devra être fondée sur la double
hypothèse d’un niveau accru de destruction potentielle et d’un mode d’action
plus diversifié, davantage dispersé, avec des acteurs équipés d’armes
chimiques, biologiques ou radiologiques.